Третий кассационный суд
Постановления № 2-4726/2019 по делу 8Г-9782/2020 [88-9841/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9841/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 19 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Ирышковой Т.В.. Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4726/2019 по иску Никитиной А. С. к УМВД России по Новгородской области, временно исполняющему обязанности начальника УМВД России по Новгородской области Ласкову А. А.чу , жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Новгородской области о признании незаконным решения от 25.07.2019 о снятии с учета нуждающихся в предоставлении социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании восстановить на учете и произвести расчет размера социальной выплаты, по кассационной жалобе Никитиной А.
С. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 21 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 15 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителя УМВД России по Новгородской области Омельченко А.С., действующей на основании доверенности №52 от 26 марта 2020 от года, сроком действия до 31 декабря 2020 года, возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Никитина А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к УМВД России по Новгородской области (далее - Управление)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.