← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11664/2020 [88-11419/2020]

Дело 8Г-11664/2020 [88-11419/2020]19.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-11419/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Смирновой О.В., судей Лепской К.И., Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И гражданское дело №2-9396/2019 по иску Жуковой Любови Анатольевны к Летуновой Ольге Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Жуковой Любови Анатольевны на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 03 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 04 марта 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Жукова Л.А. обратилась в суд с иском к Летуновой О.А. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ей и ее сестре Раздроговой С.А. принадлежала в равных долях по 1/2 доле в праве общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> . Указанную квартиру они продали 21.10.2011г. по договору купли-продажи Сапарееву С.В. и Сапареевой М.А. по цене 1 250 000 рублей. Для перечисления денежных средств по договору они указали расчетный счет их родной сестры Летуновой О.В. По устной договоренности Летунова О.В. пообещала, что снимет денежные средства со счета и передаст им с Раздроговой С.А. в равных долях. Вместе с тем, фактически Летуновой О.В. были переданы денежные средства частично в сумме 245 000 рублей, оставшаяся сумма ей не п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11664/2020 [88-11419/2020] — судебная практика — Довод