Третий кассационный суд
Постановления № 2-6647/2019 по делу 8Г-11838/2020 [88-12131/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12131/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 19 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Ирышковой Т.В.. Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6647/2019 по иску Чернобровкиной А. Е. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинский помощи (онкологический)» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и о восстановлении срока для обращения в суд с данным иском, по кассационной жалобе Чернобровкиной А. Е. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителя Чернобровкиной А.Е. Кириллова Д.В., действующего на основании доверенности 78 АБ 6258530 от 7 марта 2019 года, сроком действия три года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинский помощи (онкологический)» адвоката Густова Д.А., действующего на основании ордера А1919669 от 19 августа 2020 года и доверенности №116 от 31 декабр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.