← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1059/2 по делу 8Г-9956/2020 [88-10928/2020]

Дело 8Г-9956/2020 [88-10928/2020]10.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-10928/2020 г.Санкт-Петербург 10 августа 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Козловой Е.В, Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1059/2019 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 Валериевны на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 18 сентября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 04 февраля 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила: АО «Альфа-Банк» обратилось в Ленинский районный суд города Мурманска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчица своевременно не вносила платежи в погашение кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности. Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании № № от 28 ноября 2016г. из которой: просроченный основной долг – 150 000 рублей, начисленные проценты – 27 247 рублей 41 копейка, штрафы и неустойки – 1 988 рублей 70 копеек, несанкционированный перерасход – 2 207 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. Впоследствии иск передан для рассмотрения по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области. ФИО1 иск не признала, считая, что между сторон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1059/2 по делу 8Г-9956/2020 [88-10928/2020] — судебная практика — Довод