← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-11963/2020 по делу 8Г-10775/2020 [88-11963/2020]

Дело 8Г-10775/2020 [88-11963/2020]19.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11963/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 07 августа 2019 года по делу №2-1505/2019 по иску Минчук Марины Васильевны к государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» о признании установки общедомового прибора учета воды незаконным, признании выставляемой суммы задолженности и пени незаконными и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика ГП Калининградской области «Водоканал» Гавревой И.Н. (действующей на основании доверенности №252 от 24.01.2020 сроком на один год), поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Минчук М.В. обратилась в суд с иском к МУП КХ г.Калининграда «Водоканал» (с 14.01.2020 – ГП Калининградской области «Водоканал») и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просила признать установку общедомового прибора учета холодной воды незаконным, признать начисление платы на ОДН в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11963/2020 по делу 8Г-10775/2020 [88-11963/2020] — судебная практика — Довод