Третий кассационный суд
Постановления № 88-13851/2020 по делу 8Г-13976/2020 [88-13851/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13851/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 19 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Александровой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1293/2020 по исковому заявлению Малахова А. И. к ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Малахова А. И. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Малахов А.И. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения» (далее - ОАО «ВНИИТрансмаш») о взыскании авторского вознаграждения за период с 20 августа 2017 года по 20 августа 2018 года в размере 98 889 рублей, неустойки в размере 16 851 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в размере 3 167 рублей. В обоснование таких требований истец указал, что в период работы у ответчика он выступил в качестве автора изобретения, впоследствии использованного в полезной модели и готовом изделии. Между сторонами заключен договор о передаче права на исполь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.