← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-11126/2020 по делу 8Г-7738/2020 [88-11126/2020]

Дело 8Г-7738/2020 [88-11126/2020]24.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11126/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Снегирева Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Форест» на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 29 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 06 февраля 2020 года по делу № 2-450/2019 по иску прокурора Княжпогостского района Республики Коми в интересах Кутузовой Марины Валентиновны к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Форест» Малетину Константину Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Форест» о возложении обязанности направить ответ на обращение.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В., полагавшего, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Прокурор Княжпогостского района Республики Коми 22 августа 2019 года обратился в суд с иском в интересах Кутузовой М.В. о возложении на генерального директора ООО «Бизнес Форест» Малетина К.В. обязанности направить повторный ответ на обращение Кутузовой М.В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11126/2020 по делу 8Г-7738/2020 [88-11126/2020] — судебная практика — Довод