← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-12017/2020 по делу 8Г-12440/2020 [88-12017/2020]

Дело 8Г-12440/2020 [88-12017/2020]24.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие нахождения лица под стражей
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12017/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Снегирева Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Министерства внутренних дел Российской Федерации и Филимоновой Татьяны Михайловны на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 марта 2020 года по делу №2-1929/2019 по иску Филимоновой Татьяны Михайловны к Министерству внутренних дел Российской Федерации и Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истицы Филимоновой Т.М., поддержавшей доводы своей жалобы и возражавшей против удовлетворения жалобы ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 марта 2020 года, с МВД РФ за счет казны РФ в пользу Филимоновой Т.М. взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 7.000 руб. В удовлетворении иска в остальной части Филимоново

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.