Третий кассационный суд
Постановления № 2-5698/2019 по делу 8Г-13913/2020 [88-13464/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13464/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л., судей Гилязовой Е.В., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5698/2019 по иску Чамеевой О.П. к Публичному акционерному общества «Промсвязьбанк» о компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Чамеевой О.П. по доверенности Казанцева А.В. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 18 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чамеева О.П. обратилась в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска Чамеева О.П. указала, что на основании решения Новгородского районного суда Новгородской области от 26 августа 2011 года расторгнут кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между сторонами, с истицы, как с заемщика, взыскана задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Решение суда исполнено в полном объеме. Вместе с тем, в бюро кредитных историй ответчиком предоставляется недостоверная информация о наличии у нее задолженности, что препятствует в получен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.