Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4511/2026 [88-8429/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 47RS0014-01-2023-001452-49 № 88-8429/2026 № 2-141/2024 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С. судей Чекрий Л.М. и Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к ФИО2 об установлении частного бессрочного сервитута, нечинении препятствий в пользовании сервитутом, демонтаже ограждения по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 3 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., пояснения ответчика ФИО2 , его представителя адвоката ФИО10 , поддержавших доводы жалобы, истца ФИО4 , третьего лица ФИО29 , полагавшей апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором просила установить частный бессрочный сервитут, площадью 417 кв. метров в отношении земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу <адрес> , категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для размещения крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащего ФИО2 , для обеспечения прохода (проезда) к земельному участку с кадастровым номером № , расположенному по адресу: <адрес> , участок № , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - дл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.