← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-14356/2020 по делу 8Г-14319/2020 [88-14356/2020]

Дело 8Г-14319/2020 [88-14356/2020]26.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-14356/2020 г. Санкт-Петербург 26 августа 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Кузнецова С.Л., Петровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4506/2019 по иску ФИО1 к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о возмещении убытков, неустойки и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 24 декабря 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 4 июня 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения истца, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании убытков в сумме 563 000 рублей, расходов на дефектовку двигателя в размере 15 000 рублей, неустойки за отказ в удовлетворении требований потребителя в размере 13 288 рублей за каждый день просрочки и компенсации морального вреда – 50 000 рублей. В обоснование заявленных требований он ссылался на то, что 17 апреля 2013г. приобрел у официального дилера компании Форд - ООО «Премиум авто» автомобиль Ford Kuga С520, 2013 года выпуска. После истечения гарантийного срока, но в период срока службы автомобиля им был обнаружен недостаток - трещина в корпусе блока цилиндров двигателя, влекущая постоянное снижение уровня охлаждающей жидкости. Полагая, что недостаток двигателя носит конструктивный характер и возник до пер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14356/2020 по делу 8Г-14319/2020 [88-14356/2020] — судебная практика — Довод