Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12288/2020 [88-11783/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-11783/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И гражданское дело № 2-1694/2019 по исковому заявлению Перевалова Николая Михайловича к Комитету имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по кассационной жалобе Комитета имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 февраля 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Красногврадейского районного суда Санкт-Петербурга от 08.10.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2020 исковые требования Перевалова Н.М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. В кассационной жалобе Комитета имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга ставится вопрос об отмене судебных постановлений, принятии нового решения. В судебное заседание суда кассационной инстанции явились истец Перевало
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.