Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13318/2020 [88-12925/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12925/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-605/2020 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска было указано, что стороны в период с 08 сентября 1979 г. по 12 марта 2012 г. состояли в браке, фактически семья распалась в 2009 г. В 2000 г. стороны приобрели в собственность по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , в которой в 2001 году была выполнена перепланировка и образован магазин « <данные изъяты> который сдавался в аренду под торговлю одеждой и офисное помещение. Решением Московского районного суда г. Калининграда от 02 декабря 2011 г., вступившим в законную силу 15 февраля 2012 г., указанная квартира была разделена как общее имущество супругов в равных долях. Решением Московского районного суда г. Калининграда от 14 декабря 2012 г., вступившим в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.