Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12236/2020 [88-12229/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 12229/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Интауголь» на решение Интинского городского суда Республики Коми от 22 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-591/2019 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Интауголь» о взыскании разницы между среднемесячным заработком и фактической суммой среднего заработка, сохраняемого за третий месяц трудоустройства; денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании разницы между среднемесячным заработком и фактической суммой выходного пособия, выплаченного за январь 2019 года, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в связи с ликвидацией АО «Интауголь». За январь 2019 г. ей выплачено выходное пособие не в полном объеме, поскольку из-за большого количества праздничных дней выходное пособие значительно уменьшается и не соответствует средним величинам заработка, что противо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.