Третий кассационный суд
Постановления № 88-11623/2020 по делу 8Г-11454/2020 [88-11623/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11623/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «София» на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2019 года по делу №2-2184/2019 по иску Нуждиной Дины Анатольевны, Еленева Александра Сергеевича, Щетинина Юрия Григорьевича, Малошенко Татьяны Леонидовны и Пустынникова Алексея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «София» о признании решений общего собрания собственников недействительными.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика ООО «София» Бузницкой М.В. (действующей на основании доверенности от 13.01.2020 сроком на три года), поддержавшей доводы жалобы, истицы Нуждиной Д.А., полагавшей, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , признаны недейс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.