Постановления по делу 8Г-14225/2020 [88-13663/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13663/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу Борчикова Максима Викторовича на решение мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 3 марта 2020 г. и апелляционное определение Пряжинского районного суда Республики Карелия от 18 июня 2020 г. по делу № 2-27/2020 по иску Борчикова М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Китайавтомоторс» (далее – ООО «Китайавтомоторс») о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов,

установил: Борчиков М.В. обратился в суд с иском к ООО «Китайавтомоторс», просил возместить убытки, выразившиеся в стоимости работ по замене термостата, проданного обществом, 2 808 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 20 ноября 2019 г. по 8 января 2020 г. в размере 24,53 руб., штраф в размере 50 процентов от присуждённой судом суммы, почтовые расходы 186 руб. Решением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 3 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 18 июня 2020 г., в удовлетворении исковых требований Борчикова М.В. к ООО «Китайавтомоторс» отказано. Не согласившись с указанными судебными постановлениями, Борчиков М.В. подал кассационную жалобу. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, не нахожу оснований для отмены или изменения с