Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14496/2020 [88-13968/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13968/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу Вишневской Арины Васильевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 142 города Санкт-Петербурга от 29 января 2020 г. по делу № 2-99/2020-142 по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 142 города Санкт-Петербурга от 29 января 2020 г. взыскана с Вишневской А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 4 августа 2012 г. № ( № ) на 5 декабря 2019 г. в размере 99 420,40 руб., государственная пошлина 1 591,31 руб. 1 июня 2020 г. мировому судье от Вишневской А.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в обоснование которых она указывала, что не заключала кредитный договор, не вносила по нему платежи, взыскателем пропущен срок исковой давности, копия судебного приказа получена Вишневской А.В. 25 мая 2020 г. Определением мирового судьи судебного участка № 142 города Санкт-Петербурга от 5 июня 2020 г. Вишневской А.В. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе Вишневской А.В. ставится вопрос об отмене судебного приказа, как принятого с нарушением норм процессуального права. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения судебных постановлений
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.