← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10803/2020 по делу 8Г-9874/2020 [88-10803/2020]

Дело 8Г-9874/2020 [88-10803/2020]31.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-10803/2020 г. Санкт-Петербург 31 августа 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Кузнецова C.Л, Уланова К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-38/2019 по иску ФИО3 к ООО «Интервим», Виам Софтваре Групп ГмбХ о признании авторского права, нарушении авторского права, взыскании компенсации за нарушение авторского права, запрете использования программы, взыскании компенсации за нарушение исключительным прав, запрете использования программы по кассационной жалобе ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 января 2020г.

Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения истца, его представителей – адвокатов ФИО1 , ФИО8 , представителя ответчика ООО «Интервим» – адвоката ФИО9 , представителей ответчика Виам Софтваре Групп ГмбХ – адвокатов ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , представителя 3-го лица – ГоуДэдди.ком ЛЛС – ФИО13 , судебная коллегия

установила: ФИО3 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Интервим», Виам Софтваре Групп ГмбХ о признании за ним авторского права и права автора на имя, а также исключительного права на программу для ЭВМ «eLearning Metadata Manager» (сокращенное название «еММ»); признании нарушением ООО «Интервим» пп.1 пункта 2 статьи 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации, выразившимся в удалении информации об авторском праве ег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10803/2020 по делу 8Г-9874/2020 [88-10803/2020] — судебная практика — Довод