← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-11619/2020 по делу 8Г-7572/2020 [88-11619/2020]

Дело 8Г-7572/2020 [88-11619/2020]31.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11619/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Нагуляк М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Миняевой Татьяны Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 декабря 2019 года по делу №2-592/2019 иску Миняевой Татьяны Владимировны к Миняеву Игорю Вячеславовичу, Миняевой Елизавете Игоревне и Миняеву Андрею Игоревичу о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и по встречному иску Миняева Игоря Вячеславовича, Миняевой Елизаветы Игоревны и Миняева Андрея Игоревича к Миняевой Татьяне Владимировне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании выдать ключи.

Заслушав доклад судьи ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителя истицы ФИО3 – адвоката ФИО8 (действующего на основании ордера А 1855666 от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности <адрес> 1 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет), поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика Миняева И.В. Малхасяна А.Р. (действующего на основании доверенности от 07.08.2020 сроком на три года), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.