Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10119/2020 [88-10084/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10084/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3182/2019 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 июля 2019 г. оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 февраля 2020 г. исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены частично. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений по мотиву их незаконности. В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.