Третий кассационный суд
Постановления № 88-11973/2020 по делу 8Г-8744/2020 [88-11973/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11973/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Нагуляк М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ивановой Ольги Алексеевны на решение Псковского городского суда Псковской области от 28 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 16 января 2020 года по делу №2-1197/2019 по иску Ивановой Ольги Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В. о законности и обоснованности обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иванова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Псков» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просила признать незаконными приказы о привлечении её к дисциплинарной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № -к, от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , восстановить её на работе в должности архивариуса отдела документационного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.