Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13633/2020 [88-13275/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → иные требования к негосударственному пенсионному фонду
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 13275/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Рогачевой В.В., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 16 марта 2020 г. по делу № 2-8848/2019 по иску прокурора г. Сыктывкара, в интересах ФИО1 , к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие», Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Сыктывкаре Республики Коми (межрайонному), Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенному между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» и ФИО1 ; обязании акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» перевести в пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 , проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства, направленные на формирование собственных средств акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 за период действия договора об обяза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.