Третий кассационный суд
Постановления № 2-24 по делу 8Г-14276/2020 [88-13740/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13740/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-242/2020 по иску Занина А.С. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Занина А.С. на решение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 06 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Занин А.С. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины <данные изъяты> рублей. В обоснование требований истец ссылался на то обстоятельство, что на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области с него в пользу ФИО11 . взысканы алименты на содержание ФИО10 Судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району возбуж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.