Третий кассационный суд
Постановления № 88-14576/2020 по делу 8Г-14621/2020 [88-14576/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-14576/2020 г. Санкт-Петербург 1 сентября 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-745/2020-124 по иску СНТ «Славянка» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2020г.
установила: СНТ «Славянка» обратилось к мировому судье судебного участка №124 Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за 2016г. в сумме 7 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей, по оплате услуг представителя 15 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик являлся собственником земельного участка и членом товарищества. Членские взносы своевременно не оплачены. Решением мирового судьи судебного участка №124 Санкт-Петербурга от 17 сентября 2020г. СНТ «Славянка» в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2020г. решение мирового судьи судебного участка №124 Санкт-Петербурга от 17 сентября 2020г. отменено, исковые требования СНТ «Славянка» удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене указанного апелляционного определения как незаконного.
В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.