Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13625/2020 [88-13209/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 13209/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 сентября 2020 г. Судья судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышкова Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 11 декабря 2019 г. по производству № 2-5148/2019 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно расчетный центр Республики Карелия» о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно- коммунальные услуги,
установил: 11 декабря 2019 г. мировым судьей судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно расчетный центр Республики Карелия» задолженности за обращение с ТКО МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 подана кассационная жалоба на судебный приказ с просьбой о его отмене, как незаконного. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.