Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-8654/2026 [88а-10138/2026]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Стахова Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-10138/2026 Санкт-Петербург 28 мая 2026 года Судья судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стахова Т.М., рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Иванова Павла Владимировича на определение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 августа 2025 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30 октября 2025 года по административному делу № 2а-3702/2025 об отказе во взыскании судебных расходов,
установил: Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2024 года отказано в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу о взыскании с Иванова П.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2019-2022 годы - 14 142 рублей 99 копеек, пени - 7 181 рублей 57 копеек, а всего отрицательное сальдо по ЕНС налогоплательщика 21 324 рублей 56 копеек. В апелляционном порядке решение не обжаловано и вступило в силу. 10 июля 2025 года в Калининский районный суд Санкт-Петербурга от Иванова П.В. поступило заявление о взыскании с Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу судебных расходов в размере 25 000 рублей на оплату услуг представителя. Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 7 августа 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 30 октября 2025
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.