Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-13500/2020 [88а-13430/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления → иные решения
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–13430/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей Жидковой О.В., Мальцевой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петровской Марины Николаевны (далее Петровская М.Н.) на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 8 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2020 года по административному делу № 2а-7512/2019 по административному иску Петровской М.Н. к участковой избирательной комиссии № 1306 (далее УИК № 1306) председателю УИК № 1306 Аятову Дмитрию Валерьевичу (далее Аятов Д.В.), заместителю председателя УИК № 1306 Ряховскому Михаилу Сергеевичу (далее Ряховский М.С.), секретарю УИК № 1306 Шаталову Константину Викторовичу (далее Шаталов К.В.) о признании недействительным протокола об итогах голосования на избирательном участке № 1306, признании незаконными действий (бездействия).
Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения представителя Петровской М.Н. адвоката Камакина М.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Леонтьева С.А. об оставлении судебных актов без изменения, судебная коллегия
установила: 19 сентября 2019 года Петровская М.Н. обратилась в суд с административным иском к УИК №1306 о признании недействительным протокола о результатах выборов на изби
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.