Третий кассационный суд
Постановления № 2-767/2019 по делу 8Г-11899/2020 [88-12040/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12040/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 2 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-767/2019 по иску Баринова Н. Б. к акционерному обществу «Карельский окатыш» о признании незаконным и об отмене распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, по кассационной жалобе Баринова Н. Б. на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 23 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республик Карелия от 20 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Баринов Н.Б. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Карельский окатыш» (далее АО «Карельский окатыш) о признании незаконным и отмене распоряжения о привлечении его к дисциплинарной ответственности, а также возложении обязанности на ответчика по начислению и выплате премии за июль 2019 года, мотивируя требования тем, что основанием для привлечение его к дисциплинарной ответственности явился факт нахождения на территории предприятия 9 июля 2019 года с признаками алкогольного опьянения, которое якобы зафиксировано при прохождении им пробного тестирования. С указанным основанием он не сог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.