← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12174/2020 [88-12187/2020]

Дело 8Г-12174/2020 [88-12187/2020]02.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -12187/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации на решение Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2020 г. по делу № 2-2754/2019 по иску Федерального казенного учреждения единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения явившихся лиц: представителей ФИО1 на основании доверенностей ФИО5 и ФИО6 , возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: истец – Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее также–ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации») обратился в суд в иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> . В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с неправильными данными в первичных параметрах, введенных специализированным п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.