Третий кассационный суд
Постановления № 2-1158/2019-108 по делу 8Г-14537/2020 [88-13983/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-13983/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 сентября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-1158/2019-108 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Наставник-Групп» к Черняевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Наставник-Групп» на апелляционное определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2020 года,
установила: ООО «МКК «Наставник-Групп» обратилось в суд с иском к Черняевой И.А., в котором просил взыскать задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основанная задолженность, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> рублей - заложенность по неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа № . Решением мирового судьи судебного участка №108 Санкт-Петербурга от 05 сентября 2019 года иск ООО «МКК «Наставник-Групп» удовлетворен частично. Взыскана с Черняевой И.А. задолженность: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> рублей неустойки, госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.