← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13110/2020 [88-12881/2020]

Дело 8Г-13110/2020 [88-12881/2020]07.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12881/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевчук Т.В., судей Рогожина Н.А., Панфёровой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3237/2019 по иску Федоровой Ксении Александровны к Федорову Константину Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе Федоровой Ксении Александровны на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 марта 2020 года, произведен раздел совместно нажитого супружеского имущества сторон. В кассационной жалобе Федорова К.А. просит об отмене названных судебных актов как незаконных. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.