Третий кассационный суд
Постановления № 88-9031/2020 по делу 8Г-8967/2020 [88-9031/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-9031/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Гилязовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Тимофеевой Валентины Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 декабря 2019 года по делу №2-56295/2019 по иску Тимофеевой Валентины Александровны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Коми Республиканский наркологический диспансер» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконными заседаний и протоколов лечебно-контрольной комиссии, взыскании денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Коми Республиканский наркологический диспансер» о признании незаконным приказа главного врача от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении её к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признании незаконными заседаний и протоколов лечебно-контрольной комиссии (далее - ЛКК) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № , взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 30.000 руб. В обоснование своих требований истица указала, что работает у ответчика в должности заведующей отделения неотл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.