Третий кассационный суд
Постановления № 88-8966/2020 по делу 8Г-8659/2020 [88-8966/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8966/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Гилязовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Руденко Игоря Владимировича на решение Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 10 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 декабря 2019 года по делу №2-2148/2019 по иску Руденко Игоря Владимировича к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Руденко И.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) невыплаченной процентной надбавки и районного коэффициента на дополнительную стимулирующую выплату в размере 688.198 руб. 62 коп., компенсации морального вреда в размере 10.000 руб. Истец указал, что с 01 января 2018 года работает в должности диспетчера в войсковой <данные изъяты> <адрес> , арх.Новая земля, <адрес> ) вахтовым методом. За работу в районах Крайнего Севера ему установ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.