Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-14425/2020 [88а-13762/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Иные жалобы на деятельность (незаконные действия / бездействие / акт) должностного лица лицензирующего органа
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–13762/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей Жидковой О.В., Широковой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Парри Елены Владимировны (далее Парри Е.В.) на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 8 июня 2020 года по административному делу № 2а-1066/2020 по административному исковому заявлению Парри Е.В. к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору города Петрозаводск об оспаривании предписания. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., судебная коллегия
установила: Парри Е.В. является собственником квартир № , Парри Е.В. и Парри Д.А. – квартиры № № , расположенных в <адрес> . На основании обращения собственника квартиры <адрес> , расположенной в этом же доме, поступившего в Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору 1 февраля 2019 года о незаконном проведении работ по переустройству жилых помещений №№ № , № , № , 03 апреля 2019 года государственным жилищным инспектором составлен акт осмотра указанных квартир, исходя из которого в квартире № № перепланировка отсутствует, в квартире № 40 демонтирована межкомнатная перегородка, увеличен оконный проем, в квартире № № демонтированы перегородки м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.