← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8559/2020 [88-8854/2020]

Дело 8Г-8559/2020 [88-8854/2020]09.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8854/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2/2019 по иску Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России к Поляку Юрию Михайловичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, по кассационной жалобе Поляка Юрия Михайловича на решение Печорского районного суда Псковской области от 19 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 17 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Северо-Западного таможенное управление Федеральной таможенной службы России обратилось в суд с иском к Поляку Ю.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме 17 005 240 руб. 19 коп., дополнительных расходов в размере 1 025 179 руб. 50 коп., ссылаясь, что ответчик, являясь единственным участником и директором ООО «ЖелДорСтрой», не выполнил работы, предусмотренные контрактом, присвоив себе денежные средства. Решением Печорского районного суда Псковской области от 19 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 17 сентября 2019 года, исковые требования удовлетвор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8559/2020 [88-8854/2020] — судебная практика — Довод