Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13760/2020 [88-13291/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 13291/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В. судей Ирышковой Т.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 9 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 марта 2020 г. по делу № 2-5435/2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Ком-2» о взыскании задолженности по заработной плате. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Ком-2» (далее также – ООО «Сервис Ком-2») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в качестве уборщицы. При этом получаемая ею заработная плата составляет менее минимального размера оплаты труда, чем нарушаются ее права. Она выполняла свои функциональные обязанности за пределами рабочего времени, установленного трудовым договором с ответчиком, при этом, ответчиком начисление заработной платы производилось без учета времени переработки. Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.