Третий кассационный суд
Постановления № 88-11970/2020 по делу 8Г-8987/2020 [88-11970/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11970/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Тимофеевой Натальи Николаевны на определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 февраля 2020 года по делу №3-1/2020 по иску Тимофеевой Натальи Николаевны к Федеративной Республике Германия, представленной Министерством иностранных дел Федеративной Республики Германия, о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании недополученного заработка, дополнительной денежной выплаты, компенсации морального вреда, признании незаконным отстранения от работы, приказов о предоставлении оплачиваемого отпуска, об обязании допустить к работе и взыскании заработной платы.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истицы Тимофеевой Н.Н. и её представителя – адвоката Качуриной В.Н. (действующей на основании ордера А 1889408 от 08.09.2020), поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика Федеративной Республики Германия, представленной Министерством иностранных дел Федеративной Республики Германия, Богатырева С.В. (действующего на основании доверенности №68 от 19.09.2019 сроком на три года), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного постановления, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Фе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.