Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7926/2026 [88-8899/2026]

78MS0042-01-2024-003911-09 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8899/2026 №2-6/2025-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 мая 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №42 Санкт-Петербурга от 23 апреля 2025 года и апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Оранж Репино» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Оранж Репино» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что 30 июня 2023 года ответчиком не была предоставлена полная достоверная информация о составе блюд, способе их приготовления, сведении о калорийности, весе выхода готового блюда в ходе оказания услуг общественного питания. Решением мирового судьи судебного участка №42 Санкт- Петербурга от 23 апреля 202 года, оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2026 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене указанных судебных актов как незаконных. Дело в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса о