← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8484/2020 [88-9175/2020]

Дело 8Г-8484/2020 [88-9175/2020]14.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 9175/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Петровой Т.Г., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 6 февраля 2020 г. по делу №2-525/2019 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Новодвинск», ФИО1 , финансовому управлению муниципального образования «Город Новодвинск» о взыскании ущерба. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» (далее также- администрация МО «Город Новодвинск»), ФИО1 , Финансовому управлению МО «Город Новодвинск» о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что является собственником 1/2 доли на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> , разделенного на две части – квартиры с самостоятельными кадастровыми номерами, собственником 2 половины жилого дома является ФИО1 На основании выданного ФИО1 администрацией МО «Город Новодвинск» разрешения на строительство, впоследствии признанного незаконным, ФИО6 осуществила работы по демонтажу своей части дома, в результате чего ему причинен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8484/2020 [88-9175/2020] — судебная практика — Довод