← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-12316/2020 по делу 8Г-10427/2020 [88-12316/2020]

Дело 8Г-10427/2020 [88-12316/2020]14.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12316/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Шевчук Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Нагуляк М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» на апелляционное определение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 17 января 2020 года по делу №2-1997/2019 по иску Ольковой Альбины Кузьминичны к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» об обязании произвести подключение квартиры к приборам подачи электроэнергии. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Олькова А.К. обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» об обязании произвести перерасчет и подключение ее квартиры к приборам подачи электроэнергии. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею в АО «Коми энергосбытовая компания» была подана заявка на опломбирование нового электросчетчика после замены старого. Однако по независящим от неё причинам опломбировка была произведена только в 2017 году. Начисление платы за электроэнергию за этот период ответчиком производилось по нормативам, а она их оплачивала по показаниям счетчика. В связи с этим образовался долг в сумме 3.176 руб. 71 коп., который она считает неправомерным, так заявка на опломбирование ею была подана ДД.ММ.Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12316/2020 по делу 8Г-10427/2020 [88-12316/2020] — судебная практика — Довод