Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-8475/2026 [88а-9528/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № а-9528/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 мая 2026 года г. Санкт-Петербург Судья судебной коллегии по административным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции Зеленский А.М. рассмотрел в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания, кассационную жалобу Крупина Д. П. на определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 10 ноября 2025 года (дело №9а-769/2025), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 11 марта 2026 года по административному исковому заявлению Крупина Д.П. о признании незаконным бездействия прокуратуры Калининградской области, выразившегося в непринятии мер прокурорского реагирования за соблюдением уголовно-процессуального закона при рассмотрении его жалобы по уголовному делу
УСТАНОВИЛ: Крупин Д.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику уголовно-следственного отдела прокуратуры Калининградской области Мазур Н.И. , указав, что им в прокуратуру Калининградской области в порядке ст.124 УПК РФ подана жалоба на решение прокуратуры Центрального района г.Калининграда от 20 мая 2025 года, принятое по его жалобе о несогласии с приговором суда по уголовному делу, однако 12 сентября 2025 года на жалобу из прокуратуры Калининградской области им получен ответ о том, что его жалоба оставлена без удовлетворения, его доводы о признании материалов оперативно-розыскной деятельности, про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.