← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14518/2020 [88-13950/2020]

Дело 8Г-14518/2020 [88-13950/2020]15.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13950/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 сентября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев кассационную жалобу Килина Михаила Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района города Мурманска от 9 октября 2019 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 23 марта 2020 г. по делу № 2-2858/2019 по иску Килина Михаила Анатольевича к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей,

установил: Килин М.А. обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей. В обоснование указал, что 18 июня 2017 г. приобрел в магазине ответчика телефон «Sony Е 5823 Xperia Х5 Compact Black 358257071866820», стоимостью 24900 руб., гарантийный срок на товар составлял один год. В процессе эксплуатации телефона выявились неисправности: быстро разряжается аккумуляторная батарея (со 100% до 10% за сутки, в режиме ожидания); при звонках на другие абоненты не слышат речь; телефон самопроизвольно выключается и перезагружается при звонке, в связи с чем, 21 марта 2018 г. направил ответчику товар для устранения недостатков в срок не более 21 день. При этом просил предоставить на время ремонта товар, обладающий такими же потребительскими свойствами. Ответчик в установленный срок ремонт мобильного телефона не произвел, подменный товар не предоставил. Претензия истца о возврате суммы уплаченной за товар оставлена ответчиком без внимания. Истец проси

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14518/2020 [88-13950/2020] — судебная практика — Довод