← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14808/2020 [88-14266/2020]

Дело 8Г-14808/2020 [88-14266/2020]16.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14266/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 сентября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., рассмотрев кассационную жалобу Мальцевой Кристины Алексеевны на определение мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 9 декабря 2019 года, апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 марта 2020 года по материалу №6-1/2020 по иску Мальцевой Кристины Алексеевны к Лапиной Екатерине Александровне о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда,

установил: определением мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 9 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 марта 2020 года, возвращена частная жалоба Мальцевой К.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 ноября 2019 года об оставлении иска Мальцевой К.А. к Лапиной Е.А. о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, без движения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных постановлений, указывая о неправильном применении норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.