Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13780/2020 [88-13595/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-13595/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5450/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Бароян И.В. о взыскании кредитной задолженности, по кассационной жалобе Страшко (Бароян) И.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 апреля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Страшко (Бароян) И.В. о взыскании кредитной задолженности в общем размере 139 213 руб. 16 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств и уступку обществу предыдущим кредитором - Банком ВТБ 24 (ЗАО) права требования задолженности. Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 3 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 апреля 2020 года решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично. Со Страшко (Бароян) И.В. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору № от 22 марта 2013 года, заключенному ВТБ 24 (ЗАО) и Бароян И.В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.