← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-14625/2020 по делу 8Г-15011/2020 [88-14625/2020]

Дело 8Г-15011/2020 [88-14625/2020]16.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-14625/2020 г. Санкт-Петербург 16 сентября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А. судей Меншутиной Е.Л., Козловой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4596/2019 по иску ФИО1 к ООО «Технолит» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО «Технолит» на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 18 декабря 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 июня 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с иском к ООО «Технолит» о защите прав потребителя, указав, что 13 февраля 2019г. он приобрел у ответчика газовую плиту Gorenje KI63INI за 35 331 рублей. В процессе эксплуатации плиты выявилось, что качество товара не соответствует заявленному продавцом - левая сторона плиты медленней зажигается, электроподжиг не работает; в случае, когда ручки повернуты, газ не горит. Несмотря на его обращение, ответчик гарантийный ремонт не произвел. В связи с этим ФИО1 просил расторгнуть договор купли-продажи газовой плиты Gorenje si63INI от 13 февраля 2019г.; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в сумме 35 331 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, неустойку в сумме 18 372,12 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы в пользу потребителя, расходы на оплату услуг пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14625/2020 по делу 8Г-15011/2020 [88-14625/2020] — судебная практика — Довод