← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9693/2020 [88-9779/2020]

Дело 8Г-9693/2020 [88-9779/2020]16.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9779/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И гражданское дело №2-2189/2019 по иску ПАО «Ростелеком» к Ноговицину Владиславу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Ноговицина Владислава Владимировича на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 05 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 06 февраля 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 05 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 06 февраля 2020 года исковые требования ПАО «Ростелеком» удовлетворены частично; с Ноговицына Владислава Владимировича в пользу ПАО «Ростелеком» взыскано неосновательное обогащение в сумме 253 118,14 рублей, проценты в сумме 40761,55 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6063.18 рублей, всего: 299942,87 рублей; отказано в удовлетворении остальной части иска. В кассационной жалобе Ноговицын В.В. просит об отмене обжалуемых судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм процессуального и материального права, правил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9693/2020 [88-9779/2020] — судебная практика — Довод