Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8853/2020 [88-9153/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 9153/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Петровой Т.Г., Шкарупиной С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Инжиниринговая компания «АЭМ-Технологии» на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 21 января 2020 г. по делу №2-6691/2019 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Инжиниринговая компания «АЭМ-Технологии» о взыскании задолженности по оплате проезда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Инжиниринговая компания «АЭМ-Технологии» (далее также –АО «АЭМ-Технологии» о взыскании задолженности по оплате проезда. В обоснование иска истец указал, что работает в АО «АЭМ-Технологии» с ДД.ММ.ГГГГ . В 2019 г., находясь в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, он выезжал с <данные изъяты> ребенком на отдых в г. Сочи, затраты на проезд к месту отдыха и обратно воздушным транспортом составили <данные изъяты> руб. Ответчик расходы компенсировал частично в размере <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.