Третий кассационный суд
Постановления № 88-12545/2020 по делу 8Г-12724/2020 [88-12545/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12545/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Гилязовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Берсенёва Вячеслава Викторовича на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 апреля 2020 года по делу №2-2737/2019 по иску Берсенёва Вячеслава Викторовича к Главному управлению Министерства внутренних дел России по г.
Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании результатов и выводов, указанных в заключении, необоснованными и незаконными, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, процентов и денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истца Берсенёва В.В. Преображенского О.Б. (действующего на основании доверенности №78 АБ 6464109 от 24.03.2019 сроком на два года), поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика Главного Управления Министерства внутренних дел России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области Азаренко И.В. (действующего на основании доверенности №34 от 06.01.2020 сроком до 31.12.2020), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.