Третий кассационный суд
Постановления № 88-14334/2020 по делу 8Г-14857/2020 [88-14334/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14334/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 16 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Шкарупиной С.А., Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2019 по исковому заявлению Пащина С. Б. к ООО «Пивоваренная компания «Балтика» о защите трудовых прав, по кассационной жалобе Пащина С. Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пащин С.Б. обратился в суд с иском к ООО «Пивоваренная компания «Балтика» о взыскании компенсации при увольнении, предусмотренной пунктом 2 соглашения от 08 июня 2018 о расторжении трудового договора от 04 июля 2012 года № Н 63/2012 в размере 3 352 811,04 рублей, процентов за задержку выплаты за период с 30 июня 2018 года по 24 января 2019 года в размере 348 133,54 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 19 000 рублей, почтовых расходов в размере 141 рублей, на авиабилеты в размере 24 600 рублей, а также на проживание в гостинице в размере 2 700 рублей. В обоснование таких требований истец указал, что ответчиком не в полном объеме выполнена обязанность по вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.