Третий кассационный суд
Постановления № 88-14228/2020 по делу 8Г-14662/2020 [88-14228/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14228/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 сентября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупина С.А., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе внешнего управляющего АО «Финнград» Садриева В.С. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 177 Санкт-Петербурга от 21 декабря 2018 года по делу № 2-1268/2018-177 по заявлению Самсонова Э. С. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,
установила: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 177 Санкт-Петербурга от 21 декабря 2018 года с АО «Финнград» в пользу Самсонова Э.С. взыскана задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года в размере 71 060,24 рублей и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 165,90 рублей. В кассационной жалобе, поданной 16 июля 2020 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 30 июля 2020 года, внешний управляющий АО «Финнград» Садриев В.С. просит об отмене данного судебного приказа. В обоснование своей жалобы заявитель указывает на то, что он назначен внешним управляющим должника АО «Финнград» 06 июля 2020 года. В ходе проверки требований кредиторов установлено, с 28 апреля 2018 года Самсоновым Э.С. , принятым на работу 01 августа 2017 года по должности системного администратора, трудовые обязанности не исполнялись, его трудовая деятельность была приостановлена, рабочее место он не посещал. С августа 2018 года предприятие должника
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.